Bankarnir greinilega mikilvægastir:-/
22.3.2009 | 02:48
Ég rakst á myndina hér að neðan hjá bloggaranum Þórði Birni Sigurðssyni. Mér finnst hún svo grátbrosleg að ég gat ekki staðist þá freistingu að stela henni og birta hana líka. Mér finnst hún nefnilega lýsandi fyrir forgangsröðunina í undangengnu björgunarstarfi sem er reyndar hvergi nærri lokið en enn beinast brunaslöngurnar að þessari sömu hít.
Ég reikna með að ég sé ekki ein um það að setja spurningarmerki við það hvers vegna það er svona mikið atriði að bjarga bönkunum að annað er látið sitja á hakanum. Ég spyr mig reyndar líka af hverju ríkið, sem hefur verið að taka bankana yfir með því að bjarga þeim frá gjald- þroti, hefur ekki betra taumhald á þeim heldur en raun ber vitni. Þar á ég einkum við bankaleyndina en ekki síður það að bankarnir eru að leysa til sín húsnæði þrátt fyrir tilmæli ríkisstjórnarinnar um að hlífa þeim sem komast í greiðsluþrot vegna húsnæðislána.
SPRON til Kaupþings | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
þú ert yndisleg.takk fyrir
zappa (IP-tala skráð) 22.3.2009 kl. 02:53
Þakka þér
Rakel Sigurgeirsdóttir, 22.3.2009 kl. 02:55
Lýsandi fyrir forgangsröðunina hjá stjórnvöldum. Bankarnir komu okkur á hausinn án þess að við fengum nokkuð um það að segja. Samt sem áður virðast þeir skipa æðstan sess í samfélagi manna hvar sem er á hnettinum. Þeir virðast fá alla þá fjármuni sem þeir óska. Þó fjármunir séu skilyrtir líkt og í UK og USA til að hefja lánsveitingar til heimila og atvinnulífs þá liggja bankarnir á þeim og lána ekkert. Allt snýst um bankana. Ég er farin að hafa miklar efasemdir um að þeir skulu einkavæddir aftur í fyllingu tímans. Það er eins og þeir séu orðnir ríki í ríkinu, þó þeir séu á hvínandi kúpunni.
Svo tek ég undir hvert orð Zappa
Arinbjörn Kúld, 22.3.2009 kl. 06:02
Mér finnst þetta vera svona næstum endapunkturinn á því að segja "fólkinu" sem þeir héldu að væru fífl og gætu ekki tekið dánarfregninni nema í mörgum skömmtum: "Mér þykir það leitt, við reyndum allt en meinið var óyfirstíganlegt, ástvinur þinn (Ísland) lést kl. 16.05 í dag.
Punkturinn er þessi: Ísland dó, kl. 16.05 fyrir tæpum sex mánuðum síðan. Í venjulegu sorgarferli sex mánuðum síðar væri fólk búið að ná áttum og gera áætlanir um að byggja sig upp aftur, því lífið, já þetta dásamlega líf heldur áfram.
Íslendingum var haldið í angist og örvæntingu milli vonar og ótta, og engar fréttir voru "vondar fréttir" og allar fréttir voru skelfilegar fréttir. ´
Er enn að vona að við náum að lenda á planinu sem við náum viðspyrnu.
Þetta plan heitir einfaldlega RÉTTTLÆTI og það mun gefa Íslendingum þann kraft sem þarf til að spyrna okkur til hærri hæða og betra lífs.
Nei ég er ekki norn, og ég hygg ekki á neinar nornaveiðar. En það er mín dýpsta sannfæring að ef þetta réttlætisplan verður ekki steypt, þá muni það leiða til áframhaldandi glötunar og það mun aldrei nást nauðsynleg samfélagsleg sátt.
Fyrirgefðu málæðið og háfleygnina Rakel, en svona er líðanin á þessu fagra vorkvöldi hér í skjóli Klettafjalla.
Jenný Stefanía Jensdóttir, 22.3.2009 kl. 08:01
Rakel, Þórður fékk hana hjá mér og ég fékk hana hjá Agli og síðan man ég ekki hvaðan Egill fékk hana. Um að gera að nota skemmtilega myndskreytingu.
Segðu mér eitt, Rakel. Eru einhverjar fjármálastofnanir þarna í nágrenni við þig, sem eru í virkilega góðum málum. Ég hef svo sem heyrt að minn fyrrum félagi í handboltadómgæslunni, Guðmundur Lárusson, er að gera það gott á Laugum, en hvernig er með aðra sparisjóði á svæðinu?
Marinó G. Njálsson, 22.3.2009 kl. 11:30
Takk fyrir innlit og góðar viðbætur.
Arinbjörn: Ég er alfarið á móti einkavæðingu bankakerfisins. Í heild a.m.k. Ég tala nú ekki um í ljósi þess að þrátt fyrir að þeir ættu að heita einkafyrirtæki þá er þjóðin ábyrgðaraðili þegar þeir fara á hausinn. Af hverju á þessi ríkisábyrgð aðeins við einkarekna banka en ekki önnur fyrirtæki? Ekki það að ég mæli með því að almenningur gangist í ábyrgð fyrir önnur fyrirtæki. Alls ekki. En þar sem bankar framleiða engin verðmæti finns mér það yfirgengilegt að bankarnir geti gengið að ríkisábyrgð þegar eigendur þeirra keyra þá í þrot.
Jenný: Mér finnst alltaf sérstaklega vænt um innleggin þín. Sérstaklega þó þetta um tímann í áfalli og viðspyrnuna í réttlætisplanið. Einhver fræðingur sagði mér að það tæki einstaklinginn u.þ.b. ár að komast yfir stærri áföll. Ég hef því miður reynslu af því að það er nokkuð mikið til í því. Kannski þessi tímaáætlun eigi líka við um þjóðaráfallið sem við urðum fyrir síðastliðið haust. Ég er reyndar svolítið hissa á því hvað margir eru enn í afneitun. Þannig er það a.m.k. með marga sem eru í kringum mig.
Marinó: Takk fyrir þessa ættfærslu myndarinnar Ég er nú kannski ekki nógu vel inn í málum til að geta bent með óyggjandi hætti á velreknar fjármálastofnanir í nágrenni við mig. Ég hef þó heyrt að félagi þinn sé að gera það gott á Laugum og svo hef ég heyrt að Sparisjóður Mývetninga standi mjög vel en honum er stýrt af Kára í Garði.
Rakel Sigurgeirsdóttir, 22.3.2009 kl. 15:17
Ég held að það sé hægt að treysta Kára Starrasyni í Garði.
Marinó G. Njálsson, 22.3.2009 kl. 19:40
Já, enda hefur mér skilist að eftir hrunið hafi föstum viðskiptavinum sparisjóðsins sem hann rekur fjölgað verulega.
Rakel Sigurgeirsdóttir, 22.3.2009 kl. 21:28
Marinó! Nú verð ég að játa að ég hef tekið eitthvað sem enginn fótur var fyrir trúanlegt. Sparisjóður Mývetninga er víst ekki lengur til og heyrir nú undir Sparisjóðs Suður-Þingeyinga. Það var einhver óheiðarlegur sem setti þann fyrrnefnda á hausinn. Kári í Garði stýrir þess vegna tæplega nokkrum banka.
Hins vegar er það rétt að Sparisjóður Suður-Þingeyinga er vel rekinn undir stjórn Guðmundar Lár. Svo er Sparisjóðurinn á Þórshöfn líka í fyrirmyndarrekstri. Biðst afsökunar á marklausu gapsri mínu
Rakel Sigurgeirsdóttir, 23.3.2009 kl. 11:39
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.